Das Weben geht weiter!

Unbemerkt und ungelesen geht das Leben im Web - das Weben - weiter.
Inzwischen kämpfe ich um einen geistigen Zugang zum Web3.0 - also dem sogenannte Semantic Web.
Die Vision Berners-Lee ist mir verständlich (ich bin ein alter SF-Leser und kenne die noch aus der 3 Groschenliteratur)aber das war es dann auch schon.
Noch ist mir das Web 2.0 nicht erschlossen, da versperrt sich schon das Web 3.0 vor mir.
In allen Texten wird von "einfach" und "leichten Zugangng" gesprochen - nun:
1000 Seiten Beschreibung HTML, 1000 Seiten Beschreibung XPath, 1000 Seiten Beschreibung XML und CSS und und und - und der Nutzen??
Angeblich damit man "was" einfach machen kann - im Web!
Nun kommen 1000 Seiten RDF, KOS, OWL, RDF-S, SPAQUEL und und und ... - ich wünsche mir die "komplizierten" Zeiten zurück!
TurboPascal: 200 Seiten und alles lief! Logisch, verständlich ...
Na hoffentlich wird das Web nicht noch einfacher, sonst reicht ein Leben nicht mehr, all die einfachen Konzepte aufzulisten :-)

Zwischenbilanz

So, nun ist 2011 erreicht! Aktivitiäten im Blog: 0!
In Volkskunde hat jemand eine Untersuchung über die Vorgänge zu "Lonely Girl 15" geschrieben. Die wurde durchbesprochen und dabei kam wieder die Standardmär über das aktive und weltweit Web, wo User sich zu Millionen fokussieren und kommunizieren.
Schön langsam werde ich mir immer sicherer, dass das ein Propaganda-Schmäh ist!
Vermutlich haben die Erfinder von "Lonely Girl" gleich nachdem sie das Vide online gestellt haben, einen Bot aktiviert, der mal kurz eine Million mal die Adresse gerufen hat - weil: wenn diese Leute nur gewartet hätten, bis sich in der Community jemand für ihr Girl interessiert - hätten sie warten können, bis sie schwarz sind (oder sie hätten ihr Girl ausziehen müssen).
Also: meine Überzeugung wächst, dass das Web eine Kommunikationsplattform von Menschen für Maschinen zum Zweck der Medienberichterstattung ist.
Der Grund für diese Überzeugung: Allen Bekannten haben mit ihren Blog ähnlich Erfahrungen - und das ist doch schon eigenartig: In den Medien wird von Millionen Zugriffen gesprochen und wenn man einen Blog macht hat man 0 Zugriffe (Bzw.Reaktionen).
Natürlich: Zeitungen haben mehr Reaktionen - das habe ich schon gecheckt. Was wieder den Verdacht nahe legt, dass der Kommunikationsbedarf stark Obrigkeitszentriert ist. Sobald der Eindruck erweckt wird, da steht was "Höheres" dahinter - dann wird kommuniziert.Daher auch die Vermutung, dass die "Lonely Girl - Typen" erstmal einen Bot gestartet haben. Dann wurden Medien auf die hohen Zugriffe aufmerksam und dann kamen doch noch ein paar human User. Nun mit der Universitären Studie sind natürlich weitere Zugriffe gesichert. Woran man sieht, dass die UNIs Teil der Propagandamaschinerie sind......

...Lebenszeichen....

... versuche wieder mal ein Lebenszeichen im Blog zu setzte...
Der Kurs Web 2.0 ist nun vorbei und ich habe freundlicher Weise eine gute Benotung bekommen. 'Freundlicher Weise' deshalb, weil mir der große Nutzen von Web 2.0 noch immer verborgen geblieben ist.
Bloggen interessiert anscheinend sowieso niemanden (da schließe ich mich 'Mathias Web News' voll an.
Ganz aufgeben tue ich noch nicht - weil: Modern ist es ja.
Inzwischen bin ich auch in einem sozialen Netzwerk - mit den gleichen Problem: Es braucht keiner, es will keiner - es ist eigentlich sinnlos - aber da soll ich die Leute animieren, Aktivitäten im Netzwerk zu entwickeln; naja - vielleicht führt es dazu, dass mir der Sinn dieser Sachen aufgeht.
Moni-Ka auf Soup scheint ja das Geheimnis zu kennen - mir bleibt es jedoch verborgen. Auch wenn einer zur Aids-Bekämpfung durch Österreich wandert erkenne ich darin nur eine krankhafte Selbstdarstellung und sonst nicht. Das dürfte aber ev. der Kern des Problems sein! Ich muss erst einmal daran arbeiten, in so einem Unsinn den 'Fun-Faktor' zu sehen und als 'Sinn' zu akzeptieren .... nun: ich arbeite daran ....

Ich geb's ja zu: Es ist nicht WEB2.0...

Ja - ich gebe es ja zu: Viel von dem, was ich dem Web2.0 anlaste (kryptische Bezeichnungen, unklare Bedienerführung, aufgeblähte Minimal-Funktionen usw.) ist nicht wirklich Web2.0 spezifisch. Es ist eher softwarespezifisch!
Ich versuche gerade mit Latex ein Inhaltsverzeichnis zu erstellen: Meine Herren!! Sowas von saublöd!!
Ich meine nicht die Pakete an und für sich - ich meine eben: Namen, Erklärungen, Darstellungen - Da gibt es 100 oder 1000 Seiten von Beschreibungen - alle genau so, dass sie das Wesentliche nicht enthalten! Eine kurze klare Erklärung und ein einfaches Beispiel (das war einmal zu Turbopascal-Zeiten üblich) - sowas nein! - da würde sich ja dann jeder auskennen!
Ellenlange generische Beschreibungen, wo man schon Experte sein muss, um zu verstehen was er meint und dann Schluss!
Schlimmer treiben es nur mehr die kindischen Militärs mit unverständlicher Sprache - aber Software sollte ja eigentlich zur Technik gerechnet werden und einen gewissen Rest von Rationalität bewahren.
Dass sich Firmen (MS ist da Vorreiter) unverständlicher und nichts sagender Hilfe bedienen, um ihre sonst überflüssigen Kurse zu verkaufen, verstehe ich ja noch - aber selbst die Open-Community bedient sich dieser unsinnigen und nutzlosen Technik genau den Kern nicht zu erklären bzw. (aber ev. gibt diese Community ja auch ihr bestes und kennt sich einfach wirklich nicht besser aus..?)
so: Ein bisschen Dampf ist abgelassen - jetzt versuche ich wieder daraufzukommen, wie man mit dem Latex/Bibtex-Klumpat ein Literaturverzeichnis so gestaltet, wie es verlangt ist...(bis zum nächsten Riss der Nervenstränge...)

Ein Lob der freien Information

Für viele der Web2.0 Möglichkeiten fehlt mir immer noch der Sinn - bzw. der Nerv.
Auch das Blogen ist für mich nicht wirklich eine nutzbringende Tätigkeit - aber von Zeit zu Zeit zwinge ich mich doch dazu einen Eintrag zu machen, um in Übung zu bleiben.
Aber:
Die Informationsmöglichkeit im Web ist wirklich eine super Sache! Ich hoffe nur, dass sich die Zensur-Lobby nicht durchsetzt. Diese Informationsvielfalt - das ist Demokratie pur! Super! Bsp.: Fed-Prüfung oder: Geldmechanismus
Wenn das "System" da nicht bald zensurierend einschreitet, besteht ja wirlich noch die Möglichkeit, dass den Menschen die Augen aufgehen und sie sich ihr Mitbestimmungsrecht zurückholen (und die Abzocker zum Teufel jagen)!

wieder bisschen frustrierter Zwischenbericht

... so - leider wieder ein bisschen frustriert...
... habe also wieder versucht, andere als die intelligenten Dienste wie Wikipedia, Google, Amazon zu benutzen - und natürlich: Frust Frust.
Detailbericht:
Ich würde einen Zeitungsartikel brauchen - bzw. Inso darüber und hätte das gern in einer Bibliographie abgelegt.
Also: Google - Suchbegriff-Fragmente - suchen: Treffer, Treffer - Super.
So: nun den Links nachgegangen: Komme auf Bibliotheksseiten - unklar, unklar, kosten - Links im Kreis unklar - unklar...
Na gut: Übernehme ich wenigsten die Daten nach Zotero. Unklar- unklar - unkar - kein Erfolg
Na gut: Tippe ich die Daten eben mit der Hand in Zotero ein: unklar - unklar - kein Erfolg
Na gut: Alte Methode: Ich markiere die Daten im Browser - copy - paste in Open office - ok: alt aber gut!
Naja - probiere ich die Suche eben auf der UNI - Bibliothek: unklar - unklar - unklar -> Schluss mit dem Blödsinn!

Resümee: Google kanns! Wikipedia kanns auch! Amazon ebenfalls -> die anderen soll der Teufel holen.

Das Ende der Kinderstube - wie wird es weitergehen?

So, nun haben wir das Ende des Kindergarten des Leben im Web2.0 erreicht.
Was wird die rauhe 'Erwachsenenwelt' im Web für uns bereithalten? Das baldige Ableben? Den kometenhaften Aufstieg in einem großen Kommunikationsnetz? Delinquenz, Verhaftung und Internierung durch Cyberpolypen?
Wenn ich mir meinen Blog anschaue, kann ich nur sagen: Das liegt an jedem einzelnen selbst - ansonsten interessiert sich kein Schwein.
Wenn man selbst viel veröffentlicht, sich selbst dann viele Antworten schreibt, so ist Aktivität gegeben.
Ev. ist das auch ein wesentliches Charakteristikum von Web 2.0: Selbstbefriedigung!?
und der Rest ist der Versuch, komerziell zu punkten (Abkassieren)?!
.... naja - wir werden sehen .... spannende Zeiten - blos: ich wollte eigentlich in interessanten Zeiten leben...